Hvorfor oppfattes det ikke «mandig» å bekjempe en eksistensiell trussel som klimakrisen? Kan det være slik at klimaengasjement oppfattes som «for feminint» og derfor møter motstand hos noen grupper? Eller er det mer komplekst enn som så? Hva gjør at noen menn kan oppfatte klimakampen som «ukult»  eller irrelevant?  Handler det om frykten for å bli fratatt individuell frihet? «Ingen skal komme her og si at vi må begrense vår bil, biff og boring!» Og, viktigst av alt, kan vi overvinne disse barrierene – og bør vi?

Mens høyrebølgen skyller over vesten, blir polariseringen mellom unge høyreorienterte menn, og unge venstreorienterte kvinner større og større. Kvinner er generelt mer positive til klimatiltak og tror i større grad på at klimaendringene er menneskeskapte. Menn er mer risikovillige, og jobber også i større grad i industri og oljesektoren. Forskning har vist at det også er knyttet til vår identitet. Jo mer feminine menn oppfatter seg selv, jo mer er de opptatt av klima, og jo mer maskuline de oppfatter seg, jo mindre opptatt er de av klima. Og hva med det som blir vektlagt i den offentlige diskursen? Bør det være mer fokus på teknologi og krig for å få med mennene? Blir rett og slett klima for femi for menn? Og i såfall - er løsningen at vi alle bør bli mer femi?

I en tid hvor vi kan velge vår egen informasjon, blir det stadig vanskeligere å skille fakta fra fiksjon. Det er avgjørende å forstå hvordan identitet, kjønn og verdier påvirker vår tolkning av både informasjon og politikk. Men hvordan kan vi skape en fruktbar samtale når verdier, identitet og kjønn kan trumfe vitenskapelige fakta?  Bli med Thomas Seltzer og et kunnskapsrikt panel med en forsker, en politiker og klimaleder når vi diskuterer om kjønnene kan - og bør - forenes i tiden fremover.

Medvirkende:
Anja Bakken Riise, leder i Fremtiden i våre hender
Ola Svenneby, leder i Unge Høyre
Marthe Elden Wilhelmsen, stipendiat ved Universitetet i Agder

Ledes av: Thomas Seltzer, journalist, samfunnsdebattant, og programleder for Trygdekontoret